O julgamento de Duciomar

Segundo nota do Repórter 70 de ontem, o juiz Antônio Campelo pediu pauta para o final deste mês a fim de julgar o recurso que cassa o mandato do prefeito Duciomar Costa e empossa imediatamente o segundo colocado, José Priante(PMDB).
Sem querer bancar o profeta e antecipar resultados, até aqui o que se tem assistido é o esforço do petebista em impedir que o dito recurso entre em pauta. Parece que todos os esforços foram esgotados faltando pouco para que a decisão seja dada em plenário. Como a primeira decisão foi contrária a Duciomar, que se mantém no cargo por força de medida liminar, a partir de agora é bom pensar seriamente na grande possibilidade das próximas eleições municipais ocorrerem sob novo ocupante do Palácio Antônio Lemos

Para advogado, PSD de Kassab fica fora das eleições.

Info

Gilberto Kassab pode ficar fora das eleições de 2012 e ter seu partido barrado pelo MP paulista (Foto: Arquivo RBA)

São Paulo – Em busca das quase 500 mil assinaturas necessárias para sua criação e em meio a denúncias de irregularidades em sua formalização, a participação do Partido Social Democrático (PSD) ainda é incerta para as eleições municipais de 2012. Para participar do pleito, um partido político precisa estar registrado com um ano de antecedência.
No caso, o PSD, criação do prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (ex-DEM), deveria estar constituído e registrado até o começo de outubro. Para Luciano Santos, advogado especialista em Direito eleitoral, é remota a chance de o partido reunir o número necessário de assinaturas em um período tão curto.
No Brasil, de acordo com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a legislação permite a criação de novos partidos desde que apresente – no mínimo – o apoio de 0,5% dos eleitores que votaram na última eleição para os cargos colocados à disposição na Câmara dos Deputados – atualmente, algo em torno de 490 mil assinaturas. Esse total deverá ser dividido em nove estados com, no mínimo, 0,10% dos votos dos eleitores de cada um deles.

Indícios de irregularidades

Na semana passada, o jornal Folha de S.Paulo publicou matéria na qual revelava que o PSD usou atas idênticas para descrever a reunião de fundação da sigla em municípios diferentes. Os documentos são iguais em cidades de São Paulo, Rio Grande do Norte, Santa Catarina e Goiás.
As denúncias de irregularidades feitas pela imprensa também já haviam revelado que, entre as assinaturas necessárias para a criação e registro do novo partido, estavam relacionados eleitores mortos, presos ou que disseram nunca ter assinado nenhum documento.
Também na semana passada, o senador José Agripino Maia, presidente do DEM – o ex-partido de alguns dos novos integrantes do PSD, entre ele, Kassab – afirmou que entraria com uma representação na Procuradoria Geral Eleitoral (PGE) contra a suposta falsidade ideológica na simulação de atas dos diretórios municipais de criação do partido.
Nesta segunda-feira (8), Kassab fez publicar artigo no jornal O Estado de S.Paulo no qual afirma que os indícios de irregularidades são "ataques de maneira orquestrada, denunciando, provocando, tentando desviar a missão, mas não conseguirão. Quanto mais insistem em nos enfraquecer, mais nos unem e nos fortalecem".

Impugnação

Sobre as denúncias de fraudes na coleta de assinaturas, Luciano Santos acredita que o PSD não venha a ser responsabilizado caso elas sejam comprovadas. Ele explica que na investigação de existência de crime eleitoral, a pessoa ou pessoas responsáveis pelo recolhimento de assinaturas na região é que responderão pela fraude. "O partido, a instituição, não será responsabilizado pelos atos  dessas pessoas. Então, isso (a coleta fraudulenta de apoio popular) não é suficiente para barrar a criação de um partido", pontua.
Segundo O Estado de S.Paulo, o Ministério Público Eleitoral já impetrou pedido de impugnação da legenda, por detectar indícios de duplicidade de assinaturas em pelo menos 56 zonas eleitorais paulistas.
(Blog da Dilma)

Sensacionalismo

Não passa de sensacionalismo a matéria publicada hoje no jornal Diário do Pará, a respeito das contas do governo Ana Júlia, insinuando uma duplicidade de notas para dois bancos, do Brasil e BNDES. Parece coisa plantada com o intuito de gerar escândalo, sabe-se lá por qual motivo. Ou sabe-se, apenas é preciso aguardar mais um pouco para esclarecimento das reais intenções maléficas.
A  matéria mistura a enrolação de Jatene com os representantes dos outros poderes, a lei que foi aprovada na Alepa realocando o dinheiro do BNDES de acordo com o conluio entre tucanos, pemedebistas e pepessistas, vetada parcialmente pela governadora por desvio de finalidade e a necessidade de correção dos parâmetros que nortearam a aplicação dos recursos.
Daí surgiram três factóides que se prestam aos mais esquisitos fins. Para o governador, a sempre cômoda desculpa da "herança maldita" para negar mais recursos solicitados por outros poderes; para Manoel Pioneiro, fazer fita de que apura aquilo que é suspeito, embora ninguém acredite nisso, muito em função de ele ser um dos que mais colaborou para impedir a instalação da CPI da roubalheira naquele Poder e para o jornal, porta voz do PMDB, aliado do governo tucano e desprezado pelo governo federal por sua postura desonesta durante a campanha, é sempre uma oportunidade pra mostrar serviço.

Reunião no Jardim Sevilha

Reunião com lideranças do Jardim Sevilha

 O Vereador Marquinho reuniu com lideranças do conjunto Jardim Sevilha, na Rodovia Augusto Montenegro. A área foi ocupada em 06 de novembro de 1993 e está prestes a completar 18 anos. "Há interesse da Caixa Econômica Federal em regularizar esta área. Estive com o superintendente da Caixa e ele me garantiu que não existe nenhum pedido de reintegração de posse para esta área", informou o Vereador Marquinho.
De acordo com o vereador, está marcada para o dia 18 deste mês, às 10h00min, no auditório da CEF da Padre Eutíquio uma reunião com a presença do superintendente Evandro. "A Caixa está preocupada com quem mora aqui. Esta reunião será um momento importante para estreitarmos as relações e ouvirmos o posicionamento de uma instituição pública federal. Saibam de uma coisa: ninguém tira vocês daqui, mas temos que dar início ao processo de regularização", disse o vereador.

As lideranças presentes na reunião convidaram o Vereador a particpar da plenária de moradores do SEVILHA para debater encaminhamentos em relação a organização e luta pela regularização da área.

Marquinho se comprometeu em participar da reunião. "Obrigado pelo convite e pela confiança de vocês, estarei presente com toda certeza nesta plenária e darei todo apoio a luta dos moradores daqui do Sevilha". Disse o Vereador.

Audiência pública discute PEC 53

Hoje aconteceu uma grande audiência pública na Superintendência do Desenvolvimento da Amazônia - SUDAM, para debater sobre a PEC 53, que trata sobre a extinção das Terras de Marinha. Várias autoridades e representantes de órgãos públicos estiveram presentes, entre eles: o Vereador Marquinho, os deputados federais Cláudio Puty e Miriquinho, a SPU e várias lideranças de movimentos sociais.

 Marquinho reforçou o seu posicionamento contrário à PEC 53 e parabenizou a organização popular. "Primeiramente quero parabenizar todos vocês pela força e organização. Quanto mais houver esse movimento, teremos mais chances de vitória, não deixando aprovar essa PEC (53), que quer tirar os direitos de vocês. O que nos estranha, é que a partir do momento em que o Governo Federal começou a titular as famílias que moram nessas áreas, criou-se um movimento para tirar do Governo (Federal) esse poder. Nos meses de junho e julho fui convidado a visitar várias comunidades próximas à Rodovia Augusto Montenegro, onde estão ocorrendo várias reintegrações de posse, demonstrando o interesse da especulação imobiliária por aquela área. Aprovei requerimento na Câmara para debater a regularização fundiária e vamos fazer um grande movimento. A ideia é trazer o Ministério das Cidades, do Planejamento e da Justiça. Temos que cobrar do Governo do Estado do Pará providências para agilizar os processos de regularização. Contem com o meu mandato para qualquer tipo de ajuda. Estamos aqui para vencer preconceitos e ganharmos essa luta", falou o vereador Marquinho.

Adeus à dona Luzia Passos

Em seu discurso hoje no plenário da Câmara Municipal de Belém, o Vereador Marquinho lamentou o falecimento da dona Luzia Passos, uma das fundadores do Partido dos Trabalhadores no Estado do Pará. Luzia liderou o Movimento das Mulheres do Campo e da Cidade, além de ficar à frente da Fábrica de Castanhas.

"Dona Luzia era uma mulher humilde, simples e de vida muito sofrida. Sempre lutou pela melhoria da qualidade de vida dos mais humildes e em defesa das mulheres", disse emocionado o Vereador Marquinho.

Marquinho também questionou o fato de o sepultamento não ter ocorrido ontem (07), pois o cemitério exige o agendamento antecipado. "Agora temos que adivinhar quando vamos morrer e agendar antes. Isso é um absurdo", falou.

Foi feito um minuto de silêncio em homenagem à dona Luzia Passos.

O bebê de Curralinho

Através da entrevista do delegado-geral, Nilton Athayde, o governo Jatene parece querer abafar o caso do bebê de dez meses que passou uma noite com a mãe presa em uma cela imunda, segundo testemunhas, na delegacia de Curralinho. Tudo leva a crer que já há pressões em cima dos familiares que foram buscar a criança naquela noite e os policiais de plantão impediram.
Tão lamentável quanto o episódio será a tentativa de fazer crer que ele não houve. Significará mais que a vitória da impunidade. Será o atestado de que o atual governo ignora qualquer parâmetro de decência entre seus servidores e que varre a sujeira pra baixo do tapete, tudo pra manter incólume uma falsa imagem de eficiência.

A carta de princípios da Rede Globo

O compromisso com o jornalismo isento, assumido 6ª feira última pela Rede Globo,  parece ter surgido a partir da denúncia do repórter Rodrigo Vianna, que teria recebido um telefonema de um jornalista daquela emissora revelando que a Globo ia mover uma campanha contra o recém nomeado ministro da Defesa Celso Amorim. Como o tema dominou a blogsfera, então, o jornalismo global defendeu-se assumindo publicamente que irá pautar-se por padrões diferentes dos até aqui assumidos.
Vista com desconfiança, historicamente a emissora da família Marinho apoiou a ditadura militar, tentou tirar no tapetão a vitória que Leonel Brizola conquistou nas urnas, em 1982, para o governo do Rio de Janeiro e seu jornalismo editou de forma escancaradamente tendenciosa o debate entre Lula e Collor, proclamando este vencedor e influenciando no resultado das primeiras eleições presidenciais pós ditadura; sua postura terá que mudar radicalmente para readquirir a confiança perdida, apesar da inconteste liderança, a Globo tem perdido sistematicamente audiência, conforme atesta o insuspeito IBOPE.
Por isso, ainda é muito cedo para acreditar que tal mudança de hábito é pra valer. Se for, será muito bem vinda e representará, acima de tudo, um diferencial em relação aos maiores veículos de comunicação do país, exceto a revista Carta Capital e a Rede Record, todos os demais fizeram oposição sistemática ao governo Lula e fazem ao governo Dilma. Que o bom jornalismo triunfe e entre definitivamente em um nova fase em respeito à sociedade brasileira.

Os contratos da coleta do lixo

Tem o cheiro cítrico das "laranjas" os contratos firmados entre a PMB e as empresas capitaneadas pelo ex-assessor municipal Jean Nunes, este, acionista majoritário da B. A. Meio Ambiente Ltda.( ex-Belém Ambiental) e da M3 Concreto Empreendimentos Ltda., segundo matéria publicada ontem por um jornal da terra, provável beneficiária dos contratos que o prefeito quer assinar para a coleta do lixo.
Por isso, defenderei que a Câmara não vote nada antes de uma investigação do Ministério Público sobre a legalidade desses contratos, bem como o nome dos reais proprietários das empresas beneficiárias, pois o que está em jogo é uma verdadeira fortuna saída dos cofres públicos e a saúde da população, principalmente aquela que mora naqueles locais mais atingidos com o acúmulo de lixo.

Vereador sai em defesa da OAB/PA

Hoje foi aprovado por unanimidade na CMB o requerimento do Vereador Marquinho pela moralidade e ética na política, que saiu em defesa da Ordem dos Advogados do Brasil, Sessão Pará, e em solidariedade ao presidente Doutor Jarbas Vasconcelos, solicitando a inserção da matéria do jornal O Liberal nos anais da Casa.

Segundo matéria divulgada hoje (03) no jornal O Liberal, caderno Poder, página 3, intitulada “Presidente da OAB acusa perseguição”, o Conselho Seccional da OAB do Pará iniciou ontem, em reunião ordinária, a votação do relatório do processo administrativo que apurou a tentativa de venda do terreno da instituição, localizado no município de Altamira, na região do Xingu. Os relatores Afonso Lobato, Elias Chamma e Jaime Começanha entenderam que o negócio não foi concluído em razão da desistência do candidato à compra, o advogado Robério D’Oliveira, e que, por isso, o valor de R$ 301 mil repassado por ele teria que ser devolvido.

Seis conselheiros pediram vistas do processo e outros nove conselheiros anteciparam o voto favorável aos relatores, resultado em 12 votos favoráveis ao encerramento da questão, do total de 34 conselheiros titulares. O presidente da OAB/PA, Jarbas Vasconcelos, presidiu a sessão. Ele afirmou que está sofrendo perseguição política por vir combatendo a corrupção.

“A OAB é uma instituição que defende os direitos humanos, ela tem um papel fundamental para garantir o direito das pessoas. A OAB, de forma corajosa, coordenou a maior manifestação contra a corrupção na política aqui no nosso Estado. É evidente que o Doutor Jarbas Vasconcelos sofreria retaliação política, mas o que não pode é a forma como a imprensa está se manifestando”, afirmou o Vereador Marquinho.

O vereador Otávio Pinheiro (PT) parabenizou Marquinho pelo requerimento e perguntou à todos que estavam presentes, a quem interessava o enfraquecimento de uma entidade tão importante como o OAB. “Vereador Marquinho, Vossa Excelência está de parabéns por inserir nos anais desta Casa esta matéria”, disse.

“A Ordem dos Advogados do Brasil, de forma corajosa, coordenou a maior manifestação contra a corrupção na política neste Estado. E tenho orgulho de lembrar que das 25.000 assinaturas colhidas pela instituição, 3.100 foram através do meu mandato e de vários segmentos sociais. Nós, parlamentares, temos que defender a ética na política, temos que fazer do nosso mandato um instrumento capaz de mudar a vida das pessoas, sempre em defesa da ética”, argumentou o Vereador Marquinho.

CMB terá sessão especial para discutir regularização fundiária

Hoje (02) foi aprovado por unanimidade o requerimento de autoria do Vereador Marquinho solicitando sessão especial para discutir a questão da regularização fundiária no município de Belém. A solicitação aconteceu após as sistemáticas reintegrações de posse que vem acontecendo na cidade, com total desrespeito às comunidades e às famílias, que não tem onde morar e necessitam desses espaços.

"É fundamental que possamos discutir essa questão aqui nessa Casa. Em julho fomos surpreendidos com várias reintegrações de posse. O mercado imobiliário está cada vez mais feroz, famílias estão sendo 'jogadas' para áreas sem as mínimas condições de sobrevivência, vejam só o exemplo de Outeiro, onde as comunidades estão em situações precárias e um grande condomínio de luxo está sendo construído naquela área. Isso é um absurdo", disse o Vereador Marquinho na tribuna da Câmara.

No final Marquinho agradeceu aos seus colegas pela aprovação do requerimento. "Pretendemos fazer um grande seminário para discutir a questão da regularização fundiária aqui em Belém, e o ponta-pé inicial será essa sessão, onde vamos convidar representantes do Ministério das Cidades, da SPU, Cohab, enfim, todos os órgãos públicos responsáveis por essa questão", afirmou o vereador ao blog.

Negócios(tucanos) em família. Ou, CPI no dos outros é refresco

A primeira sessão do segundo semestre na Câmara Municipal de Curitiba foi marcada por protestos. Representantes de seis partidos e de entidades como a Central Única dos Trabalhadores (CUT) e a Federação das Associações de Moradores de Curitiba pediram o afastamento do presidente da Casa, vereador João Cláudio Derosso (PSDB), por conta de denúncias de contratação por R$ 30 milhões da agência de publicidade da esposa de Derosso pela Câmara. Derosso não compareceu à sessão, que foi presidida pelo vereador Sabino Picolo (DEM).

Segundo a denúncia, a Câmara abriu licitação para a contratação de Agência de Publicidade em 2006, que, pouco divulgada, teve apenas dois concorrentes - acabaram contratadas as empresas Visão Publicidade e Oficina de Notícias, da esposa de Derosso, Cláudia Queiroz Guedes. O contrato inicial era de R$ 5,2 milhões, mas, após o resultado da licitação, os valores foram ampliados, por aditivos, para R$ 31,9 milhões. Na época, a esposa de Derosso ainda era funcionária comissionada da Câmara, o que, de acordo com a Lei de Licitações, a impedia de participar do certame. O caso é investigado pelo Ministério Público Estadual, pelo Tribunal de Contas e pela Comissão de Ética da Câmara.

"Pedimos que os vereadores investiguem não só o contrato de publicidade em que estão envolvidos a esposa e o sogro do presidente Derosso, mas que investigue todos os contratos da Câmara desde que Derosso assumiu a presidência da Casa. Pedimos também o afastamento de Derosso, que não tem mais condições morais de seguir na presidência da Casa, para que as investigações não sofram interferência", disse o presidente da CUT no Paraná, Roni Barbosa. Assinam o pedido de afastamento os partidos PT, PSC, PV, PMDB, PCdoB e PDT. Presidente da Comissão de Ética da Câmara, o vereador Francisco Garcez (PSDB) disse que a manifestação não influenciará os trabalhos da comissão.

"O trabalho da Comissão de Ética não se deixa envolver por pressões. Garantimos um trabalho transparente e verdadeiro para a sociedade curitibana." Garcez convocou reunião extraordinária para esta terça-feira para discutir a forma de trabalho do grupo, avaliar as novas denúncias (emprego de ex-funcionários-fantasmas da Assembleia) e marcar a data do depoimento do Derosso.

Presente à sessão, o deputado federal Doutor Rosinha (PT), que protocolou as primeiras denúncias contra Derosso, também defendeu o afastamento. "As denúncias tomaram um volume que deixa incompatível a permanência dele como presidente da Câmara. Ele tem de se afastar para não ser acusado de manipular nenhuma informação, influenciar testemunhas ou desviar documentos. Para o bem da transparência e da democracia, deve pedir afastamento."

Rosinha se disse descrente quanto ao trabalho da Comissão de Ética. Para ele, a real investigação, bem como as possíveis sanções ao vereador, deverá ocorrer fora da Câmara. "A Comissão de Ética, em qualquer parlamento, têm histórico de corporativismo, de arquivar os processos. Por isso, acredito que a investigação mais séria sobre esse caso ocorrerá por parte do Ministério Público."

O líder do governo na Casa, João do Suco (PSDB), disse que não haverá blindagem a Derosso, mas descartou, no momento, a abertura de uma CPI para investigar as denúncias. "Estamos fazendo todo o trabalho para investigar essas denúncias. A Comissão de Ética já está trabalhando, já foram feitos vários pedidos de informação, ninguém está sendo blindado. CPI é necessária quando se precisa de dados de que não se dispõe. Como já aprovamos os pedidos de informação e o caso está no comitê de ética, não há necessidade."

Questionado sobre se, para evitar maior desgaste, não seria aconselhável o afastamento de Derosso da presidência, João do Suco disse que, enquanto não houver provas, só o próprio Derosso poderá decidir sobre um eventual afastamento. "É uma avaliação, por enquanto, individual do presidente. Se essas denúncias se confirmarem, poderemos fazer uma reunião de lideranças para avaliar a sessão", disse o vereador, que assegurou que nesta terça-feira, Derosso presidirá a sessão e dará explicações.

(Amigos do Presidente Lula)

A "limpeza" da Santo Antônio

Segundo o jornal O Liberal, a prefeitura anuncia que que retirará, até o dia 22 próximo, os camelôs que ocupam a Rua Santo Antônio. Segundo a notícia, eles serão remanejados para o Espaço Palmeira e praça Barão de Guajará.

Sinceramente temo por mais um confronto desnecessário entre servidores da Secom e os ambulantes que serão atingidos pela medida do executivo municipal. Todo mundo sabe que a referida praça já está superlotada de trabalhadores do mercado informal e o Espaço Palmeira ainda não têm condições de abrigar novos ocupantes, pois suas obras para receber esses trabalhadores nunca foram concluídas. Depois não venham dizer que não sabiam das consequências.

A Disneylândia do filho de FHC

A perseguição da mídia a Lula e à sua família não terminou depois que ele deixou o poder. Desde a semana seguinte à posse de Dilma Rousseff, em janeiro, que os ataques ao ex-presidente miram todo e qualquer aspecto de sua vida particular – desde os valores que cobra para dar conferências (como faz seu antecessor Fernando Henrique Cardoso desde que deixou o poder) até as atividades privadas de seus familiares.

Essa perseguição obstinada, irrefreável e interminável acaba de ganhar mais um capítulo. Neste domingo, o jornal Folha de São Paulo expõe uma neta do ex-presidente-operário, Bia Lula, de 16 anos, que integra o elenco de uma peça de teatro que recebeu financiamento de 300 mil reais da operadora de telefonia OI. A matéria insinua que o financiamento só ocorreu devido à influência de Lula.

Este post, porém, não pretende questionar a função fiscalizadora da imprensa nas democracias e, sim, a seletividade nessa fiscalização. Não é ruim que a imprensa fiscalize a vida privada dos políticos desde que não faça isso em benefício de outros políticos, tornando-se partícipe do jogo político-partidário, o que lhe retira a credibilidade, razão pela qual esses conglomerados de mídia negam até a morte que têm qualquer preferência política.

Mas o que explica, então, que as atividades privadas dos filhos de um ex-presidente de determinado partido sejam devassadas dessa forma – não poupando nem uma garota de 16 anos ao lhe reproduzir a foto em uma matéria em que, ao fim e ao cabo, chama seu avô de ladrão (nas entrelinhas) – enquanto não acontece o mesmo com os negócios para lá de esquisitos do filho de FHC Paulo Henrique Cardoso, por exemplo?

Fico imaginando o que teria acontecido se Lula tivesse feito em relação ao seu filho o que fez o antecessor em relação ao dele, enquanto ambos  governavam…

Em 1996, Paulo Henrique Cardoso era casado com a filha do dono do Banco Nacional, cuja falência foi evitada por medida provisória editada pelo então presidente Fernando Henrique Cardoso. Aquela medida tornou possível a venda de parte boa do Banco Nacional para o Unibanco. A parte podre — de seis bilhões de dólares — ficou para o governo pagar. Este blogueiro se cansou de ler editoriais do Estadão defendendo a negociata.

Em 2000, dois anos antes de deixar o poder, FHC autorizou financiamento do seu governo à empresa do próprio filho, Paulo Henrique Cardoso, para montar o pavilhão brasileiro na Expo 2000 na Alemanha, na cidade de Hannover. Foram doados pelo governo federal, então, 14 milhões de reais. O Tribunal de Contas da União e o Ministério Público Federal chiaram, inclusive. A imprensa, porém, deu algumas raras reportagens sobre o caso e nunca mais tocou no assunto, sobretudo depois que FHC deixou o poder.

A boa e velha hipocrisia da mídia dirá que tudo isso aconteceu faz tempo e tentará convencer os incautos de que naquela época foi feito um barulho sequer parecido com o que se faz hoje sob meras especulações e não sob fatos concretos como aqueles que pesavam sobre o filho do ex-presidente tucano. Contra Fábio Luís Lula da Silva, por exemplo, afirmam que financiamento da OI à empresa dele seria escandaloso. Mas alguém viu algum jornalista chamar de escandalosos os fatos sobre o filho de FHC?

E o pior é que PHC continua se metendo em negócios estranhos, para dizer o mínimo. A mídia deveria ter curiosidade sobre seus negócios porque seu pai é o líder máximo do maior partido de oposição, partido que controla governos estaduais poderosos como os de São Paulo (o mais rico do país) e Minas Gerais, sem falar da ascendência do ex-presidente sobre a grande mídia, o que faz dele político a ser agradado por empresas privadas.

Veja só, leitor, o negócio fechado no fim do ano passado pelo filho de um dos políticos mais poderosos e influentes do Brasil, um negócio sobre o qual a grande mídia não especulou nada, não quis saber nada e não publicou nada. Em 29 de novembro do ano passado a Rádio Disney estreou oficialmente no Brasil na frequência FM 91,3 MHz de São Paulo. A emissora foi negociada no começo do ano, quando a Walt Disney Company se uniu à Rádio Holding Ltda. e comprou a concessão. A Holding pertence a Paulo Henrique Cardoso, filho do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, e detém 71% do negócio.

Walt Disney Company é um dos maiores grupos de mídia dos Estados Unidos e esse será o seu maior investimento no Brasil. Teve que se associar minoritariamente ao filho de FHC porque a legislação brasileira não permite que empresas estrangeiras controlem veículos de comunicação. Por isso precisa de um brasileiro…

O filho de Lula, dito “Lulinha” pela mídia, recebeu acusações explícitas e incessantes por receber financiamento de uma grande empresa. Por que foi diferente com o filho de FHC? O caso deles é bastante parecido, ora. Ambos têm sócios poderosos em empresas de comunicação – “Lulinha” produz conteúdo para uma televisão UHF e Paulo Henrique é sócio de um tubarão internacional numa rádio.

É injusto dizer que há irregularidades nesses negócios de familiares dos ex-presidentes. Para expor as famílias da forma como a Folha fez com a neta de Lula, deveria haver mais do que especulações. Tanto para a família do ex-presidente petista quanto para a do tucano. Os valores que eles cobram pelas palestras, idem. Mas se a mídia quer investigar, que faça com todos os políticos e não só com aqueles dos quais não gosta.

(Transcrito do blog da Cidadania)

Ministério Público Estadual deve explicações

A construção do condomínio de luxo Alphaville, na ilha de caratateua(Outeiro), agride o meio ambiente com destruição de igarapés próximos à obra, desmata e dizima animais. Mas é tolerado pelo Ministério Público estadual e pelas autoridades competentes como a SEMA cuja titular, Tereza Cativo, declara desconhecer qualquer licença expedida por sua secretaria, enquanto a SEMMA, como de costume, finge-se de morta.

A comunidade outeirense já fez vários protesto e até agora nenhuma autoridade apareceu para dar qualquer satisfação. Que o MPE venha a público e dê satisfações a respeito do assunto. Vamos lembrar que o Ação Metrópole, que melhorou a vida das pessoas naquele cruzamento da Julio Cesar com a Pedro Alvares Cabral e reduziu sensivelmente o risco de acidentes naquele perímetro, foi objeto de embargo. Já esse Alphaville...

o povo não quer...

...mas o poder econômico, sim.